sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009

Volvo, Saab e Opel dizem adeus às saias das mamãs

No espaço de uma semana assistimos ao anúncio de que três construtores europeus da indústria automóvel vão desprender-se dos grandes grupos a que pertenciam.

//VOLVO:
Depois de ter vendido as britânicas Land Rover, Jaguar e os direitos de utilização do nome da (extinta) Rover aos indianos da Tata - que têm planos ambiciosos para as três que não pretendem afectar o carácter das marcas (pelo contrário, pretendem preservar... pois é isso que lhes dá imagem de marca), a Ford anunciou que vai...
...vender a Volvo aos chineses da Dongfeng.
Para quem não se lembra, a Volvo é o construtor sueco que, nos anos 70 e 80, era o símbolo internacional da Suécia, com maior importância no Mundo (até mesmo mais importante do que os ABBA), (re)conhecido, sobretudo pela robustez dos seus modelos e pelas tecnologias e estudos inovadores no campo da segurança activa e passiva.

//SAAB e OPEL:
Na semana passada foi anunciada a desvinculação da sueca Saab face à General Motors. Hoje foi a vez de a alemã Opel anunciar o mesmo. A Saab é conhecida pela qualidade dos seus modelos, pelas origens e influências na aviação, pelas versões Aero e pelo carácter distinto. Já a Opel pertence à GM desde a década de 1920 e, durante muito tempo, foi considerada uma marca com produtos topo-de-gama, virando-se para os segmentos mais compactos apartir da década de 60, de onde saíram as mundialmente populares gerações Corsa, Kadett, Astra e Vectra. O Governo sueco já revelou que vai auxiliar a Saab nos primeiros tempos e que irá ajudar no planos de reestruturação e de manutenção da fábrica na Suécia. Já Angela Merkel ainda não se pronunciou relativamente ao futuro da Opel, mas as perspectivas do governo não parecem optimistas relativamente a "ajudas".

//CONSIDERAÇÕES e CONCLUSÕES: //1: Apesar da Ford se ter livrado dela, a Volvo foi, até há poucos anos, a par da Ford Europa, a única divisão do grupo a conseguir apresentar resultados positivos. A Volvo traz com ela da Ford: a plataforma do actual Mondeo (Volvo V70/S80), do actual Focus (Volvo S40/V50) e já traz na forja o futuro S60, praticamente desenvolvido. Para além disso, é provável que continue a ser-lhe garantido o acesso aos motores turbodiesel, desenvolvidos em parceria com a Peugeot/Citroën-PSA.

A GM quis livrar-se da Opel e da Saab, mas...
//2: Saab ficará com a fábrica de Trollhattan - que é sua por direito (mas onde a GM meteu o bedelho para produzir Saab's disfarçados de Cadillac), com os novos motores turbodiesel e... com o acesso à plataforma do novo Opel Insignia e do futuro Opel Astra (sobre as quais vão ser brevemente lançados os novos 9-5, 9-3 e 9-1). Já a Opel, é provável que fique com Rüsselsheim, com as novas plataformas e com alguma tecnologia.

//3: Se no caso da Volvo o futuro é mais risonho pois, apesar da usurpação da tecnologia e dos direitos da marca por parte dos chineses, o imenso capital com que devem ter entrado deverá garantir à sueca a sobrevivência sob a alçada do grupo chinês; já no caso da Saab e Opel, o futuro é incerto. Certo é que, nos dias de hoje, nenhum construtor consegue sobreviver sozinho. Ou a Saab e a Opel criam uma aliança (perfeitamente viável, tendo em conta o imenso número de órgãos industriais em comum que partilhavam dentro da GM) ou terão que associar-se cada uma a diferentes grupos industriais. A Renault quereria, talvez, ficar com a Saab, mas... e a Opel?

//4: A verdade é que os gigantes americanos puseram-se a comprar marcas europeias a torto-e-a-direito, por questões de tecnologia, de penetração de mercado e de marca (e isso os europeus têm de sobra nos States) e agora que a crise bateu à porta, toca a vendê-las de novo. A conclusão mais óbvia que se tira é que a Ford e a GM estão a proteger os logótipos americanos e a identidade nacional (Ford, Mercury, Lincoln, Saturn, Pontiac, Chevrolet - a maioria delas, com produtos maus que dão prejuízo há muitos anos) quando fôr a hora de apelar ao Senado norte-americano para poder receber as linhas de crédito que Obama já disse que ia disponibilizar.
Agora, será que isto vai servir de alguma coisa? Tenho dúvidas, até porque os norte-americanos têm, há décadas dificuldade de penetração nos mercados exteriores à América do Norte.

quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009

A doença do SETAGANSO - editorial Destak 12/02



A partir de hoje, passará a haver aqui no ZOOROVISION, mais um grupo de temáticas que julgo extremamente importantes e pertinentes. Trata-se, não só da questão do casamento civil e da alteração da lei do casamento contemplando pessoas do mesmo sexo, mas também todas as linhas de pensamento que este tema desencadeia: homossexualidade, orientação sexual, homofobia e heterossexismo, activismo político-social, entre outras.

O que é que me fez desencadear estes tópicos no ZOOROVISION? Em primeiro lugar, o chorrilho de disparates e de homofobia camuflada que os media têm oferecido às pessoas através dos debates, de entrevistas e de comentários a artigos online.
A gota de água foi, no entanto, o editorial do jornal gratuito Destak, pela mão da jornalista e escritora Isabel Stilwell, publicado no passado dia 12 de Fevereiro. Cliquem no link e leiam o artigo proporcionado pela senhora.
O que publico a seguir é o comentário que enviei para lá, expressando a minha indignação mas, sobretudo, o meu desapontamento. Tirem as vossas conclusões (não é difícil de chegar a alguma).

Tendo em conta a postura adoptada pela Isabel Stilwell nos textos em se que pronuncia, sempre a tive como uma pessoa informada, coerente e inteligente, mesmo que alguns editoriais do Destak sejam menos felizes (o que pode acontecer a qualquer um) - e que é o presente caso.

Para além da falta de informação que o seu texto denota, a Isabel evidencia sofrer da doença do SETAGANSO: ou seja, do Síndrome do "Eu tenho amigos gays, portanto, não sou homofóbica". Nada mais errado. Homofobia não é apenas o bullying a crianças homossexuais na escola ou na rua e não é o despedimento de uma lésbica em função da sua orientação sexual. É muito mais do que isso e é o que vem a seguir ao heterossexismo, se traçarmos um contínuo ideológico em que, apesar de ambos serem formas de discriminação, a homofobia é mais grave pois transcende diversos limites, mesmo que os que a pratiquem não se apercebam - que foi o caso da Isabel Stilwell neste pequeno apontamento.

Nunca pensei que fizesse parte do grupo dos que vem utilizando frequentemente a instituição casamento, simultaneamente, como arma de arremesso e como escudo protector face à homofobia camuflada e socialmente aceite.

O casamento:
1) Não é objecto de pertença de qualquer instituição religiosa;
2) Não é objecto de pertença de quaisquer grupos sociais.
3) Por outro lado, a Isabel sabia que a sociedade sofreu tantas alterações nos últimos séculos que, culturalmente, a simbologia da instituição casamento pouco ou nada tem a ver com aquilo que seria, provavelmente na sua génese cultural? Alguma vez se apercebeu disso?

Alguma vez reflectiu sobre a razão de o Estado ter tido a necessidade de separar o trigo do joio e de criar a noção de casamento civil (que a Igreja Católica não reconhece sequer)? Não me diga que ainda não percebeu que é do casamento civil que a discussão tem sido envolta (e que é isso que importa mudar) e que não se trata do sagrado matrimónio...

Ou então, tal como a Igreja Católica fez recentemente, vai-me dizer que é "antropologicamente incorrecto" (gostava de saber que estudos antropológicos tiveram em conta, mas enfim...)?

Todavia, se formos a analisar a questão do ponto de vista psicológico, qualquer pessoa que se veja ofendida ou que ache que o casamento (ou seja que forma de união sentimental for) serve para a procriação e que corrobore com o argumento da "continuidade da espécie" está, obviamente, com problemas de homofobia, isto é, tem questões mal resolvidas relativamente a medos irracionais para com uma realidade alheia (neste caso, a homossexualidade) devido à sua estrutura de valores. Agora... justificar a sua opinião com uma base económico-financeira? Que baixo! Esperava isso de Manuela Ferreira Leite, não de uma jornalista como a Isabel!...

A proposta de Sócrates é sinónimo de oportunismo político? Sem dúvida nenhuma! Mas isso não invalida que se altere aquilo que é correcto (e inconstitucional, ainda por cima - e isso é gravíssimo!). Ah, e o argumento do "numa altura de crise, há outras prioridades" não tem qualquer validade, porque: esta medida não irá a afectar ninguém (bem pelo contrário) e porque toma apenas alguns minutos numa sessão da Assembleia.

Como representante de uma instituição dos media (que ainda para mais nem sequer tem uma posição extremista, seja à esquerda, seja à direita) que é, é vergonhoso que o Destak tenha contribuído para mais uma forma de discriminação da homossexualidade e para o separatismo heterossexista da sociedade portuguesa. Como leitor assíduo do Destak, foi uma autêntica desilusão ter lido este editorial.

Independentemente de ser aceite ou não, este comentário será, naturalmente lido, e será publicado de outras formas, na íntegra ou parcialmente.

Lido o meu comentário, apenas tenho a acrescentar que, pior do que a opinião de Isabel Stilwell, é o facto de o Destak ter compactuado com isso, principalmente se tivermos em conta que é um jornal de distrubuição gratuita - ou seja, tem um publico do mais vasto que se pode imaginar em Portugal - e que, portanto, tem uma enorme responsabilidade na publicação de textos de opinião que são, muitas vezes, os objectos de educação das massas relativamente às mais diversas temáticas sociais. É portanto, vergonhoso que um jornal com o peso do Destak tenha deixado isto acontecer.

De facto, «Ninguém escolhe ser homossexual» (nem heterossexual, a orientação sexual é isso mesmo: uma orientação, não uma opção). Mas cada um de nós pode escolher, construír, compensar, alterar e melhorar, todos os dias, a nossa forma de estar perante nós mesmos, perante os outros e perante o Mundo. É pena que muitas pessoas não tenham essa capacidade.

domingo, 15 de fevereiro de 2009

U2: Linear, letras e Letterman

//UM: Pela primeira vez na história do programa, o Late Show with David Letterman vai ter uma banda residente: os U2! Os irlandeses vão actuar no formato da CBS todos os dias, durante uma semana - de 2 a 6 de Março. Esta será mais uma das mini-actuações para promover o novo álbum. Os U2 abriram os Grammy's no passado dia 8. Seguem-se actuações nos Brit Awards (18 de Fevereiro), nos Echo Awards (21 de Fevereiro), no programa de televisão francês Le Grand Journal (23 de Fevereiro) e na rádio BBC1 (27 de Fevereiro).

//DOIS: Anton Corbijn desvendou um pouco mais sobre o seu filme Linear que será incluído em edições limitadas do novo álbum No Line On The Horizon e que terá por base as canções do novo trabalho. Segundo o holandês, Linear conta a história de cinco pessoas que, a certa altura, coincidem e encontram-se. Uma das personagens é um agente da polícia africano cujo objectivo é conseguir regressar a casa. Corbijn revelou ainda que no filme as canções virão dispostas numa ordem diferente à do álbum e que Linear incluirá a canção "Winter" (que não faz parte do álbum - pensa-se ser uma versão diferente de "White As Snow") que terá um arranjo meio Coldplay-esco.

//TRÊS: A rádio irlandesa RTE transmitiu, no passado dia 12, a segunda versão da faixa-título do novo disco, denominada "No Line On The Horizon 2" e incluída como b-side do single "Get On Your Boots" e como faixa-bónus do álbum em algumas edições. Tendo em conta que consta que a versão do álbum é mais pesada e distorcida, esta versão II é mais atmosférica e também reuniu boas apreciações por parte de quem a ouviu. A letra (algo incompleta ainda) é a seguinte:

No Line On The Horizon 2 [4:05] (há diferenças na letra para além das instrumentais entre ambas as versões)
I know a girl / Who's like the sea
I watch her changing every day for me
Oh yeah / Ooh

One day she's still / The next she swells
Can hear the universe in her sea shells
Oh yeah / Ooh

No line on the horizon / No line
No line on the horizon / No line

I know a girl / Hole in her heart
She said infinity is a great place to start
No, no, you know it's gonna be alone

Well then you said that in the [?]
I wanna be the sea in the sail, oh love

No line on the horizon / No line
No line on the horizon / No line
Ooh

The song in my head / Is now on my mind
I put you on pause and try to rewind alone
and replay, play

Every night I have the same dream
I'm hatching some plot
Scheming some scheme
Oh yeah / Ooh

I'm traffic cop / Rue de marais
The sirens are wailing but it's me that wants to get away
Ooh

No, no, line
No line on the horizon
No, no line.

Para além disso, a mesma pessoa teve acesso à letra da faixa nº3 "Moment Of Surrender" e publicou-a num fórum - também passível de erros ligeiros.

Moment of surrender [7:24]
I tied myself with wire
To let the horses run free
Playing with the fire until the fire played with me
The stone was semi-precious
We were barely conscious
Two souls too smart to be in the realm of certainty
Even on our wedding day

We set ourselves on fire
Oh God, do not deny her
It´s not if I believe in love
But if love believes in me
Oh, believe in me

At the moment of surrender
I floded to my knees
I did not notice the passers-by
And they did not notice me

I´ve been in every black hole
At the altar of the dark star
My body´s now a begging bowl
That´s begging to get back, begging to get back
To my heart
To the rhythm of my soul
To the rhythm of my unconsciousness
To the rhythm that yearns
To be released form control

I was punching in the numbers at the ATM machine
I could see in the reflection
A face staring back at me
At the moment of surrender
Of vision over visibility
I did not notice the passers-by
And they did not notice me

I was speeding on the subway
Through the stations of the cross
Every eye looking every other way
Counting down ´til the pain would stop

At the moment of surrender
Of vision over visibility
I did not notice the passers-by
And they did not notice me

quarta-feira, 11 de fevereiro de 2009

#2, #3, #4 e #5 - Paródia às divas!

E cá estão mais das excelentes paródias do MAD tv... e logo 4 de uma vez. Tendo em conta que a #1 está num artigo mais abaixo (à Whitney Houston)...

A nº2 é uma paródia do videoclipe "Me Against The Music" (2003), parceria entre a Britney e a Madonna. O 3º vídeo refere-se ao teledisco feito em 1999 para o remix da "Heartbreaker" da histérica Mariah Carey. O 4º e 5º vídeos são sobre Celine Dion. Primeiro, um vídeo do final dos anos 90 em que a brilhante Nicole Sullivan encarna os tiques da canadiana numa espécie de dedicatória ao "Martin Luther King Day", com direito a interpretação de Coretta e Dexter King (mulher e filho); depois numa alusão ao desastroso (e de gosto duvidoso) projecto com bebés e com a fotógrafa Anne Geddes, em 2004.

#2 - Britney & Madonna "Me Against Madonna" (MAD tv)



#3 - Mariah Carey, Snoop Dog e Missy Elliot "Love Muffin" (MAD tv)



#4 - Celine Dion - especial Martin Luther King (MAD tv)



#5 - Celine Dion e a tournée dos bebés (MAD tv)

segunda-feira, 9 de fevereiro de 2009

U2: excertos do novo disco! // ao vivo nos Grammy awards

//UM: A culpa é da cadeia de lojas norte-americana Walmart que disponibilizou no seu site links com excertos de 30 segundos de cada uma das canções do novo No Line On The Horizon dos U2. Pelos fóruns cibernáuticos, as reacções parecem ser bem optimistas!...
Para além disso, não a Walmart também desvendou a duração total do álbum (53 min. e 43 seg.) e de cada uma das canções:

1. "No Line On The Horizon" (4:12)
2. "Magnificent" (5:24)
3. "Moment Of Surrender" (7:24)
4. "Unknown Caller" (6:03)
5. "I'll Go Crazy If I Don't Go Crazy Tonight" (4:14)
6. "Get On Your Boots" (3:25)
7. "Stand Up Comedy" (3:50)
8. "Fez - Being Born" (5:17)
9. "White As Snow" (4:41)
10. "Breathe" (5:00)
11. "Cedars Of Lebanon" (4:13)

[* Com 7:24, "Moment Of Surrender" passa a ser a faixa de estúdio oficial mais longa do catálogo dos U2, substituíndo a "Lemon" (6:56)]

|//UPDATE:| Como seria de esperar, os links foram rapidamente retirados do site da Walmart e de circulação.

//DOIS: Foi ontem que os U2 abriram a 51ª edição da gala de entrega dos prémios da indústria discográfica Grammy (os U2 já arrecadaram até hoje 23!) com o seu novo single "Get On Your Boots". A compensar o pobre trabalho da produção na difusão e mistura das diversas pistas de som (fazendo a voz do Bono parecer abafada) a banda deu uma actuação brilhante, com o Bono a encarnar um espírito que fez lembrar as aberturas triunfais das digressões dos anos 90 (Zoo Tv e Popmart) e a tirar os óculos da praxe para mostrar o belo do eyeliner.

Neste link podem ver o artigo que a BLITZ publicou hoje no seu site oficial que, para além de conter o vídeo da actuação dos U2, também inclui a performance dos Radiohead (com "15 Step" do último In Rainbows numa versão reinventada) e de Kanye West com M.I.A.

sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009

Paródia #1

Ora, pois muito bem. Devem 'tar a perguntar-se que título é este.
A vida não pode ser só tristezas, principalmente com a actual conjuntura político-económica. E eu decidi que, para além dos artigos sobre politiquices, sobre actuações de bandas importantes e as novidades sobre os U2, vou passar a por aqui no ZOOROVISION alguns vídeos para por o pessoal a rir um bocadinho.

E de que é que o Zunkruft se lembrou? De uma lista com links para vídeos de paródias a bandas e artistas (a maior parte delas pela mão dos actores do MADtv) que publiquei no fórum da BLITZ há coisa de dois anos. Para além desses vídeos - que são, no mínimo, hilariantes - vou também postando alguns outros vídeos que sei que fazem sempre a delícia de quem os vê. Sempre com o tom da comédia em cima, claro!

Para começar, coloco o MADtv a gozar com a Whitney Houston (a primeiro de 4 paródias sobre ela, pela "mão" da fantástica Debra Wilson) e o Bobby Brown, num especial MTV ICON em que a Pink e a Björk homenageiam a diva americana.
Espero que gostem. Enjoy it!

segunda-feira, 2 de fevereiro de 2009

"Get On Your Boots" - o videoclipe!

Começou mesmo a odisseia de mais uma etapa da invejável carreira dos U2.
Já é conhecido o videoclipe promocional ao primeiro single de No Line On The Horizon, "Get On Your Boots" que, recorde-se que entrou directamente para: o #1 na Irlanda e Canadá (airplay only), para o #8 do Modern Rock da Billboard e para o #37 do Billboard Hot 100 (principal tabela dos States), só com as pré-vendas!

Dirigido por Alexandre Courtes [da dupla Alex & Martin responsável por vídeos dos Kaiser Cheifs, Snow Patrol, Foo Fighters, Kylie Minogue, Franz Ferdinand, "Vertigo" e "City Of Blinding Lights" também dos U2 e do famigerado vídeo de "Seven Nation Army" dos White Stripes], o vídeo é bastante dinâmico, colorido (quase psicadélico...), e consiste em imagens da banda a tocar (que incluem o Bono de tronco nú...) sobre diversos cenários animados, mas constantemente alusivos ao tema político-bélico - tais como aviões de guerra e imagens soldados, bem como constantes imagens de mulheres activistas e militares a marchar... calçando botas, claro está.

Consta que é uma versão não terminada do vídeo final, dado que houve atrasos na exibição e visto que já há uma polémica em torno dele, pois surge uma imagem do site Getty Images, onde é inclusive possível ver o logótipo do site (se é propositado ou não, desconhece-se).



Ainda tenho que ver o vídeo mais vezes mas será, claramente, um dos mais interessantes vídeos da banda - principalmente quando comparados com os da actual década.

Podem visualizá-lo aqui no blogue neste link. Enjoy it!